- Bộ Tư pháp đang đề nghị “hình sự hóa tài sản bất chính” với tinh thần khó mấy cũng phải làm. Thế hóa ra ở ta xưa nay chưa có luật?
| - Có thì vẫn có, nhưng xác định thế nào là tài sản bất chính khó quá. Cán bộ, công chức không ít bác làm to có nhiều tài sản nhớn. Chả nhẽ lại nghi ngờ lẫn nhau? Mấy ông công ty li-mi-tịt họ giàu thì báo chí đưa tin tài sản họ vào mục showbiz, còn cán bộ có ai nói tới. Báo Người Cao Tuổi vừa nói một ông có biệt thự khủng nhưng đã về hưu, tức là quân số của hội này rồi. Đương chức đương quyền ai nói ra được mới tài. - Kỳ này nếu làm như đề xuất của Bộ Tư pháp, tình hình sẽ ra sao? - Tình hình rất là… tình hình. - Bác nói kiểu gì vậy? - Là tình hình nó vậy. Muốn tìm tài sản bất chính hay không thì đã có quy định cán bộ, công chức cơ quan nhà nước và các tổ chức chính trị xã hội phải kê khai từ lâu rồi. Nhưng lại không được phép công bố, trừ khi có vấn đề như mấy vụ Vinashin, Vinalines vừa qua, chú hiểu chưa? - Hiểu rồi, đúng là “tình hình” thật. Bây giờ cứ ngồi chờ xem có bác nào lâm nạn mới rõ trắng đen. - Chú nói thế không được, “vơ đũa cả nắm” thời nào cũng là cách làm không hay. - Nhưng bỏ phiếu chỉ bỏ cho các bác được “tín nhiệm”, còn không có chỗ cho “không tín nhiệm” cũng tinh thần như vậy chứ gì? - Càng sai. Tất cả các bác đều làm cán bộ do dân bầu, từ cấp xã, phường lên đến cao cấp, như thế là các bác đã có tín nhiệm cả rồi. Chú vẫn đi bầu ở phường, sao còn hỏi? - Thực tình cũng có đọc bảng tóm tắt thành tích kiểu trích ngang, nhưng có biết các bác ở đâu? Làm việc như thế nào? Toàn là chức vụ, bằng cấp, học vị dài dằng dặc. - Vậy là chú không tin vào chức vụ, bằng cấp, học vị? - Ấy chết, sao bác lại nói thế. Tin thì tin từ lâu rồi. Nhưng vẫn có bác được phong anh hùng lại bị tố khai man... - Không có ngập ngừng, “dù có một bộ phận không nhỏ” thì cũng coi như con thỏ. Chú hãy tin vào bộ phận lớn gần 90 triệu người Việt Nam là công dân chân chính, cán bộ vì dân. Có như thế mới giải phóng tư tưởng mà bước tiếp theo con đường đã chọn. |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét